●没有简政放权，就没有众人拾柴的激情，烧不出高高的创新火焰，可仅有简政放权，没有加强过程监管，仿冒抄袭者就会横行无阻，再高的火焰也会被釜底抽薪，更别提形成燎原之势
这两年创业火爆，一位工程师好友也辞职闯入制造业，当起了老板。作为技术大拿，他推出的产品颇受欢迎，可就是不赚钱。我问他：“哪儿出问题了？财务成本太高，材料成本太高，还是遇到了‘吃拿卡要’？”
朋友的回答颇为无奈：“这些都不足惧，最怕的还是同行抄袭，我现在快被同行‘仿’死了。”
李逵怎么怕起李鬼了？
李逵武艺高，按说艺高人胆大，但李逵穿鞋，李鬼光脚，光脚的不怕穿鞋的。从某种意义上讲，创新就是烧钱。特别是实体经济，一台装备从设计到组装，从小试到批量生产，企业背着贷款，摸索原料、工艺，还要养着科研人员反复试验。可是仿冒者只要奉行“拿来主义”就能造出“差不离”的产品。尽管仿冒产品相对滞后，质量稳定性也不强，可架不住“无本生意”价格超低，不仅一下子挤占大块市场，还会倒逼李逵降价销售。没有足够的市场回报，原创企业供养技术员都难，何谈获得足够的利润去再创新？
李逵名分正，按说邪不能胜正，但李逵势单，李鬼人多，遭遇战往往寡不敌众。创新的只一个，抄袭的却是成百上千，找证据、请律师、走程序，按下葫芦浮起瓢，缠斗的代价付不起。甚至连知识产权专家都给出建议，与其追讨维权，不如加快研发二代产品，二代产品一上市，就让一代产品大幅减价，逼退仿制者。明明是靠创新闯天下，却要使出薄利多销的价格战手段，这让创新型企业情何以堪？
李逵要想不怕李鬼，肯定得继续学艺，精进技能，创造出更多让“李鬼”仿不了、仿不像的好产品。小到老干妈、同仁堂，大到华为、三一重工，这些企业都是稳扎稳打，逃出了仿冒者的围追堵截，成功站上行业顶峰。
但是，创新绝不是企业一个人的马拉松，它太需要裁判吹哨，整顿和维护赛场秩序。特别是在企业成本居高不下、市场需求又相对收缩的今天，仅靠李逵自己维护创新的尊严与利益，代价显然太大，亟须政府“该出手时就出手”。
对于政府而言，鼓励企业创新，给钱、给人、给项目，都不如给一个公平竞争的好环境。如果还把创新比作一场马拉松，简政放权，取消和下放审批权，就是打开赛场大门，清除跑道路障，让更多有创新能力、愿意创新的创业者可以参与比赛；而加强过程监管，及时惩罚违规选手，则是维护赛场秩序，让真正的创新者敢于创新、乐于创新并创出佳绩。没有前者，就没有众人拾柴的激情，烧不出高高的创新火焰；可仅有前者，没有后者，仿造抄袭者就会横行无阻，再高的火焰也会被釜底抽薪，更别提形成燎原之势。换言之，仿造企业名为抄袭技术，实为偷窃创新企业“保命”的合法利润，出重拳保护知识产权，就是保住创新的动力，护住创新的持续力。
不再砸钱、砸项目，而是利用市场规则鼓励企业创新，对政府而言并不容易。尽管创造公平的营商环境比给予各种政策扶持的成本更低、效率更高，也是最公平的办法，但却是件新事。这不仅需要监管方式的摸索，也需要监管理念的创新，而摆脱思维的依赖和行为的惯性，往往是最难的。
创新是件难事，更得是件喜事。期待监管者把创新的跑道清理得更平整，把跑道上的秩序维护得更公平，让企业都能无惧“李鬼”，跑出创新的最高速。（陆娅楠）
