2015年4月，王同学从北京邮电大学毕业，到了10月，北邮官网通报取消其硕士学位，原因是论文涉嫌抄袭。“我的电子版论文被同宿舍的人‘黑了’，和纸质版不一致，北邮没有审查清楚，而且取消学位决定也没有正式通知过我！”昨天，王同学和母校在海淀法院对簿公堂，要求学校恢复自己的学位。
王同学原是北京邮电大学信息与通信工程学院研究生。其毕业两个月后，学校收到匿名举报邮件，称王同学学位论文系抄袭。学校有关部门经过调查研究后，于同年10月22日在未通知本人的情况下作出撤销学位决定，并于10月24日在学校网站发布公告。
“按照学校的有关规定，校方应当在落实处分、通报决定之前，以情况通报书方式通知本人，在提起申诉的复查期间，处分决定不能执行。”王同学认为，学校在落实处分的程序上不符合规定。更重要的是，王同学发现，自己提交的论文电子版和纸质版竟然不同，经查询，他怀疑，自己同宿舍的同学“黑”了自己，而举报人正是这名同学。“学校依据电子版论文处分我，但没有查清我的论文遭人恶意篡改，因此处分依据有误。”王同学称，学校撤销自己的学位，已经对本人的工作、落户和声誉造成了极大的影响。
学校代理人则认为，不通知本人的做法并无不当，因为学校的规定和学位法冲突，因此只是作为参考，并不是撤销学位决定的主要依据。而且，在这个过程中，学校通过王同学的导师已经把情况都告知了他。“如果作出情况通报书，会对他影响更大。”代理人这样说。此外，代理人还提出，校方最终受理了王同学的申诉，其自己也写了检讨书，承认抄袭事实。
对此，王同学很委屈。“学校说让我写检讨书，承认错误，争取宽大处理。”王同学说，自己论文此前确实有抄袭内容，但最终删除了这些内容，论文最重要的“仿真结果及图像”部分均是自己独立完成，而正是这部分，电子版和纸质版有较大出入。“我同宿舍和实验室的同学都可以为我作证，证明这个成果是我独立完成的，论文没有抄袭！”王同学多次强调。
学校方则表示，通过核查电子版和纸质版发现，内容确有不同，但并不影响评定。
该案将择日宣判。
