千龙网

    2007年4月16日,西安翻译学院诉北京某报和方舟子名誉侵权案,法院维持一审判决,作出了方舟子败诉向原告道歉赔款的终审判决。至此,这场旷时二十个月的中国民办高教第一大案终于尘埃落定。

      西安翻译学院为何要同方舟子打官司?院长丁祖诒说,这不仅是为了捍卫自身和十万西译学子的声誉,不仅是为了捍卫陕西民办高教群体的尊严,更是为了民办高教能在中国高等教育领域占有一席之地。

      在赢得这场官司之后,丁祖诒向社会发出呼吁:对待民办教育的基点应坚定不移地放在“促进”上,民办教育享受公平性待遇依然任重而道远。

独家特稿
更多>>


交锋一
• 西安翻译学院诉方是民名誉侵权起诉状
• 西安翻译学院状告方舟子庭审代理词
• 方舟子西安法院惨败赔偿西译16万元
• “排名事件”诉唐勇为西安翻译学院正名
• 西安翻译学院诉唐勇事件尘埃落定终胜诉
更多>>
交锋二
• 西安翻译学院案二审民事答辩状
• 西译诉方是民等名誉权案二审拉开序幕
• 西安翻译学院致方舟子的律师函
• 肖传国胜诉方舟子中院民事判决书
• 西安翻译诉方舟子名誉侵权案终审胜诉
更多>>
维权之路

      2004年10月,美国《洛杉矶时报》刊登了《美国50州高等教育联盟》调查排出的“中国最受尊敬大学及校长排行”,西安翻译学院名列最受尊敬大学第十,西译院长丁祖诒名列最受尊敬校长第二。时隔不久,方舟子在其《新语丝网络论坛》上多次发表文章,称排名机构不存在,否定西译的此项荣誉,并称西译为“造假者”。2005年8月,方舟子在《北京科技报》上发表诋毁西译的署名文章,西译于同年8月30日将方舟子和《北京科技报》推上法庭。2006年11月14日,西安市长安区人民法院作出一审判决:两被告向原告赔礼道歉并赔偿原告损失16万元。对此结果,原告不服赔偿金额过低,被告不服全然败诉,双方均提出上诉。2007年2月27日,西安市中级人民法院对此案公开审理,并于4月16日作出终审宣判,维持一审判决,西译最终胜诉。

详细始末>>
交锋

西译美国排行榜上有名

名誉侵权起诉状

西安翻译学院答辩状

排名案西译一审胜诉

致方舟子的律师函

名誉权二审证据目录

西译侵权案终审胜诉

方舟子赔偿西译16万

西译荣誉

美国国会授予丁祖诒“受尊敬的教育家和中国大学校长”荣誉称号

       全国十佳民办教育家之首
       06年度十大名牌民办大学
更多西译荣誉>>
媒体追踪
• 北京科技报社正式向西安翻译学院公开赔礼道歉
• 北京高院终审判决《八卦宇宙论》胜诉方舟子
• 西安翻译学院诉方舟子名誉侵权案进入执行阶段
• [千龙教育]方舟子是学术打假?还是娱乐炒作?
• 千龙教育特稿:中国民办院校不应遭受歧视
• 千龙教育特稿:弄清“谁主张谁举证”的法律原则
• [科学时报]轻舟已过万重山
• [现代教育报]西译状告方舟子名誉侵权终审胜诉
• 中国妇女报:西译状告方舟子名誉侵权终审胜诉
• 西译向法院申请强制执行方舟子并将限制其出境
• 科学时报:西译诉方舟子和北京某报名誉侵权胜诉
• [北京晨报]:为了中国民办教育的一席之地
• [搜狐教育]西译诉方舟子名誉侵权案终审胜诉(图)
• [扬子晚报网]:真理岂能颠覆 正义焉容邪胜
• 《香港商报》:方舟子又一场终审败诉
• 《华商报》:西译“美国排名”名誉案胜诉
• [西安晚报]:为了中国民办教育一席之地
• [河南日报]:为了中国民办教育的一席之地
更多>>
方舟子其人

    方舟子,本名方是民,自由职业者,高喊学术打假同时也因多种问题而被质疑。2005年起先后被西安翻译学院、天文学家刘子华博士的家人、海归教授肖传国等起诉侵权并最终败诉。

立此存照
• 方舟子一审判赔西译16万
• 肖传国美国诉方舟子网站
• 方舟子一文招来两份诉状
• 刘子华家人告方舟子胜诉
• 众媒体因方舟子连坐京城
更多>>