过期疫苗几乎无毒性反应

2016-03-23 08:36 北京晨报

打印 放大 缩小

来源标题:过期疫苗几乎无毒性反应

世卫组织为疫苗事件发声

山东疫苗事件不断发酵,两天来相关质疑与讨论文章更引发朋友圈连续刷屏,持续释放公众焦虑。近日,国务院总理李克强对非法经营疫苗系列案件作出重要批示。批示指出:此次疫苗安全事件引发社会高度关注,暴露出监管方面存在诸多漏洞。食药监总局、卫生计生委、公安部要切实加强协同配合,彻查“问题疫苗”的流向和使用情况,及时回应社会关切,依法严厉打击违法犯罪行为,对相关失职渎职行为严肃问责,绝不姑息。

通报

疫苗安全风险非常低

世界卫生组织驻华代表处22日发布通报称,已了解到中国近日的疫苗事件,世卫组织将等待调查结果的公布,时刻准备为中国卫生部门提供支持。

世卫组织通报指出,疫苗应该正确储存和管理,否则将失去效力或降低效力。但必须注意的是,不正确储存或过期的疫苗几乎不会引起毒性反应,因此在本事件中,疫苗安全风险非常低。儿童面临的风险在于缺乏对疾病的预防能力,这也是接种疫苗的目的。

通报说,世卫组织了解到中国扩大免疫规划使用的疫苗是安全有效的,且通过接种疫苗已经消灭了脊髓灰质炎和新生儿破伤风,并使中国的疫苗可预防疾病处于较低的水平。世卫组织鼓励中国的父母继续通过常规的预防接种来保护儿童免受疫苗可预防疾病的伤害。

释疑

自费免费各省有差异

针对此次山东疫苗事件引发的疫苗安全危机,实际上更多被表现为舆论传播危机。面对家长们的恐慌,不少人又再次打出了拒绝接种疫苗的口号,别说二类疫苗,一类疫苗也被殃及池鱼。那么这种因噎废食的选择是否理性?出现问题的二类自费疫苗不打行不行?什么样的人应该打?什么样的孩子只需要注射免疫规划内的疫苗即可,家长又该如何选择?

针对这些疑虑,昨日,北京市疾控中心副主任庞星火告诉北京晨报记者,实际上我国各省对于一类免疫规划内的疫苗划分是不同的,在国家免疫规划基础上,各省级人民政府可根据地方财政能力和本地的公众健康需求,增加免疫规划的疫苗种类。比如,流感疫苗尚未纳入国家免疫规划,是第二类疫苗;但在北京,流感疫苗纳入了地方的免疫规划,在流感流行季到来前,免费向户籍60岁以上老年人和在校中小学生接种。而有些疫苗虽然在发达国家被列入了免疫规划,但在我国由于现阶段缺乏该疾病可靠的全国性流行病学数据,因此尚不能列入第一类疫苗。总体来说,目前北京市的一类免费疫苗的种类是要多于国家“规定动作”范围的。“是否选择接种二类疫苗,要根据孩子的身体状况以及家庭经济情况作出综合判断。”庞星火说。

责任编辑:杜铮(QL0006)  作者:徐晶晶