典型案例
女医生涉及拐卖4名婴儿
在温州市检察院依法审查查明的事实中，温州退休妇产科女医生李某涉及的被拐卖儿童有4名。
2013年上半年，李某联系章某，约定贩卖1名男婴给章某。之后，章某联系周某、范某共同出资5万元，在温州市区“水景苑”小区李某住处购买这名男婴。该男婴被章某、周某、范某带回苍南后，经周某联系卖家进行转卖。
2013年8月份左右，李某联系章某，约定贩卖1名女婴给章某。章某联系温某、朱某来到“水景苑”小区李某住处，由章某、温某合伙出资3万元购买这名女婴。该女婴被带回苍南后，通过朱某介绍以约3.8万元卖给他人，朱某获取介绍费从中获利。
2014年4月份左右，章某、朱某花6万元向李某购买1名男婴。最终，该名男婴被章某、朱某以8.5万元卖到福建省福安市。
2015年2月15日，温某、范某共同出资4.7万元，在温州市区一家医院住院部门口，从李某处购买1名男婴。之后，范某电话联系丁某开车接回苍南。温某、范某将男婴先后放置在温某家中和藻溪镇挺南山上一民房内抚养。同年6月17日，侦查机关在挺南山上抓获温某、范某等人，并将该男婴解救。
对于被指控的拐卖儿童事实，李某百般辩解：经她手的婴儿都是孩子父母不要的，对方要求她帮忙介绍收养人，她并未从中谋取利益。
比如，对于2013年上半年以5万元出手的那名男婴，李某这样解释：当时有位找她看病的女子说自己生了个男婴，因家庭困难想把孩子给人收养。于是，她从中搭线达成交易。“最后，我将5万元转交给站在不远处的男婴父母。”
对于2013年8月左右出手的女婴，李某同样辩解：当时一名女子找她看病时说自己有一名女婴不想要，原因是孩子父亲坐牢自己无力抚养。最后，她联系买家以3万元成交。“我把这3万元给了孩子母亲，对方要给我2000元，但被我拒绝了。”
对此，公诉机关认为，根据我国刑法规定，拐卖儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转等行为，只要实施其中一种行为即构成拐卖儿童罪。李某多次贩卖的婴儿均是联系章某等人购买，她主观明知章某等人系拐卖儿童的人贩子还多次贩卖，她的行为已构成拐卖儿童罪。
政策解读
对收买人也追究刑责
温州市检察院未成年人刑事检察处检察员王玮解释，收买人以前可以不追究刑事责任，但是现在一律追究其刑事责任。这一变化缘于2015年11月1日起实施的《刑法修正案（九）》（简称修正案）。
根据修正案实施前规定，对收买被拐卖儿童可以“免责”：收买被拐卖的儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任；但修正案规定了“收买即入罪”：只要有收买被拐卖儿童的行为，就将追究刑责。不过，对收买儿童没有虐待行为，不阻碍对其解救的，可从轻处罚。
此案中的“收买人”大多来自农村，部分辩称自己法律意识淡薄，不清楚收买孩子可能触犯刑法。法律意识淡薄只是“收买人”的“遮羞布”，随着修正案出台，对收买被拐卖儿童的犯罪分子的打击变得严厉，这将有力打击买方市场。
