上周，备受关注的２０１６年义务教育阶段入学工作意见发布。意见明确向社会和家长传递了一种清晰的政策导向：２０１９年北京将实现每所初中校学生升入优质高中机会基本均等，今年通过就近入学的新初一学生三年后升入优质高中的机会将超过５０％。
优质初中和一般初中
选择哪个更靠谱
把孩子送进什么样的学校最踏实？作为望子成龙的家长，都会精打细算一番。
从刚公布的入学政策看，貌似选择优质初中来得实惠一些，毕竟到２０１９年，普通初中和优质初中都是占比５０％，且优质初中有着比一般初中现成的优势教育资源优势；不过，认真分析一下，就会发现并不尽然。
专家表示，这其中的道理很简单，虽说优质初中和一般初中的孩子２０１９年都有５０％的机会能升入优质高中，然而由于目前是以２０１５年为基数测算，２０１５年统招升入优质高中比例超过５０％的初中校三年后不再投放新增优质高中指标分配名额，也就是说，三年后优质初中学生只能参加统招进入优质高中的数量将维持在２０１５年水平。
然而这些优质初中很可能在未来几年进行扩招，如此一来，在学生数量增加，名额不增的情况下，一增一减，就存在低于５０％的可能；而反观一般初中，三年后是按照不低于５０％的比例进入优质高中。一个是数量不增，一个是比例增长到位，看来还是后者靠谱。况且，与在优质初中就读相比，一般初中因为规模小，人数少，面向每一个孩子的教育服务质量有保障，更容易获得质量，并升入优质高中。
家长选择优质教育无可厚非，但真正的优质教育是办好每所学校，提供给每一位学生适合的教育，这正是政府部门职责和使命所在。对家长而言，与其在择校上纠结，不如多关注学校的教育质量提升，对学校来说，与其在生源上纠结，不如多把精力投放在提升教育质量上，这才是王道。
让家长明确三年后的机会
被动派位变为主动选择
和去年相比，入学工作意见在“小升初”环节最大的变化是加大市级统筹力度，主打“优质资源”和“优质机会”政策供给的组合拳，使资源分配杠杆、考试内容杠杆和招生方式杠杆齐发力将是北京从今年起彻底破解“小升初”难题的突破口。
北京市教委负责人表示，通过区域优质初中教育资源的扩大和赋予一般初中校优质“初升高”机会，直接影响今年“小升初”甚至“幼升小”家长的观念和对就近一般初中校的认同，让就近登记入学学生明确看到三年后升入各所优质高中的机会，由被动派位变成主动选择，从而让就近入学成为常态，进一步解决义务教育公平、均衡发展难题。
