最近，大家的朋友圈被《对不起，爸爸妈妈给不了你800万的学区房》刷屏了。其实这篇文章也没什么特别的，它主要讲的是一对年轻夫妻，写给自己五岁孩子写了一封信，信里主要说，这对夫妻没有让自己的孩子上3W的早教班，也没给自己的孩子上8W的双语幼儿园，上小学了也买不起800W的学区房……但是他们愿意辞去工作，带孩子一起去“环游世界”……文章一出，便在网上引起了轩然大波。在很多欣赏的眼光和赞同的掌声外，还有一些人认为这是变相炫富，矫情又庸俗。
“孩子那么小，环游世界真的，有必要吗？我是支持多带娃旅行的。现在也流行一个观点：读万卷书不如行万里路。我也认可。但是，行万里路，还是建立在孩子已经有初步完整的认识的基础上，才有意义吧？文中的娃，不会超过5岁吧？6岁？这么小的娃，你确定他辨别的出埃及的金字塔有多少种？历史如何？”
“你确定他看各种欧洲博物馆，看得兴致勃勃吗？你确定他无时不刻都能和外国友人小伙伴打成一团？……你满足的是孩子的求知欲，还是自己的虚荣心？”
800万的学区房和环游世界并不冲突
大部分人口中说走就走的旅行，只不过是跟团旅游而已，能增长点见识、看看风景、拍张不错的旅游照就差不多了。有一句话说得很好：你赚钱去你想去的地方不是为了离开原来的生活，而是当你回到你原来的工作生活时，能更好的面对和处理，带着更多的热情面对自己的人生。真轻信辞职去旅游，在没有生活保障的前提下，只会后悔莫及。
当有积蓄的人说：“把买房的钱投入旅行中啊，旅行是最好的投资。”，当学霸说：“考前没必要复习，放松心态就好”时，小编奉劝你少信为妙，敬而远之。
出去看世界当然重要，但对于孩子来说，家门口的小公园和巴黎的街心公园可能没有什么区别，夏威夷的沙滩跟工地的沙堆给孩子带来的快乐也是一样多的，因为玩的时候，孩子根本不会关心沙子在哪个国家，孩子最关心的，是沙子多不多，能不能刨坑。
现代社会，家长要在自己的能力范围之内，给孩子提供最好的学习条件，而好学校是教育最大的投资。夏令营、出国游、补习班之类都是锦上添花的作用。况且，现有的学校教育只能传授技能，长期的家庭教育才能培养品格，两者缺一不可。旅行，可能只能是旅行。所以小编认为先读万卷书，再行万里路也不迟。努力工作积极生活，尽最大可能给孩子800w的学区房，这才是小编认为的正能量鸡汤。
珍爱生命，远离鸡汤
前几年高晓松的一句“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野”这类鸡汤，让多少年轻人误入歧途辞职去穷游。
当年那些辞职穷游的年轻人，他们只知道高晓松这句话十分文艺，十分美好，但是他们却不知道，说这句话的高晓松，他的爷爷、外公、父母、舅舅，都是当今有头有脸的人物，人家高晓松就算是不工作，也有足够的物质基础让他想怎么折腾怎么折腾。但是我们行吗？
我们只是普通百姓，无论看什么，还是首先要理智。800万的房子和环球旅行，对于工薪阶层的家长都是登不上的高峰。每个家庭所面临的生活都不尽相同，对于超级忙碌的父母，放下工作高效的陪伴孩子2小时；提供不了800万学区房的父母，为孩子布置一间小小的书房；喜欢亲近大自然的孩子，先玩转所在城市的每一寸土地是不是也很好……
所有以爱为出发点的教育，都值得被肯定
说回这次的争论，无论财富多少，没有家长愿意自己的孩子是个差学校的学渣，也没人愿意自己的孩子是个没见识的土鳖，最理想的状态就是“静能读万卷书，动能行万里路”。不管是带孩子环球旅行，还是买800万的学区房，甚至是为了给孩子交学费、起早贪黑扫大街……
护犊之情的行为世界上有千万种，但绝不需要用某种标准去评价。所以我们也没有必要抨击那些买学区房的家长，也没有必要去批评那些带孩子环游世界的父母。身为父母都希望自己的能力范围内，可以给孩子提供最好的一切。每一种以爱为出发点的教育都值得被肯定，当然，不能是盲目的爱。
据：新浪教育、搜狐教育、今日话题、凤凰网等媒体综合
最近，大家的朋友圈被《对不起，爸爸妈妈给不了你800万的学区房》刷屏了。其实这篇文章也没什么特别的，它主要讲的是一对年轻夫妻，写给自己五岁孩子写了一封信，信里主要说，这对夫妻没有让自己的孩子上3W的早教班，也没给自己的孩子上8W的双语幼儿园，上小学了也买不起800W的学区房……但是他们愿意辞去工作，带孩子一起去“环游世界”……文章一出，便在网上引起了轩然大波。在很多欣赏的眼光和赞同的掌声外，还有一些人认为这是变相炫富，矫情又庸俗。
“孩子那么小，环游世界真的，有必要吗？我是支持多带娃旅行的。现在也流行一个观点：读万卷书不如行万里路。我也认可。但是，行万里路，还是建立在孩子已经有初步完整的认识的基础上，才有意义吧？文中的娃，不会超过5岁吧？6岁？这么小的娃，你确定他辨别的出埃及的金字塔有多少种？历史如何？”
“你确定他看各种欧洲博物馆，看得兴致勃勃吗？你确定他无时不刻都能和外国友人小伙伴打成一团？……你满足的是孩子的求知欲，还是自己的虚荣心？”
800万的学区房和环游世界并不冲突
大部分人口中说走就走的旅行，只不过是跟团旅游而已，能增长点见识、看看风景、拍张不错的旅游照就差不多了。有一句话说得很好：你赚钱去你想去的地方不是为了离开原来的生活，而是当你回到你原来的工作生活时，能更好的面对和处理，带着更多的热情面对自己的人生。真轻信辞职去旅游，在没有生活保障的前提下，只会后悔莫及。
当有积蓄的人说：“把买房的钱投入旅行中啊，旅行是最好的投资。”，当学霸说：“考前没必要复习，放松心态就好”时，小编奉劝你少信为妙，敬而远之。
出去看世界当然重要，但对于孩子来说，家门口的小公园和巴黎的街心公园可能没有什么区别，夏威夷的沙滩跟工地的沙堆给孩子带来的快乐也是一样多的，因为玩的时候，孩子根本不会关心沙子在哪个国家，孩子最关心的，是沙子多不多，能不能刨坑。
现代社会，家长要在自己的能力范围之内，给孩子提供最好的学习条件，而好学校是教育最大的投资。夏令营、出国游、补习班之类都是锦上添花的作用。况且，现有的学校教育只能传授技能，长期的家庭教育才能培养品格，两者缺一不可。旅行，可能只能是旅行。所以小编认为先读万卷书，再行万里路也不迟。努力工作积极生活，尽最大可能给孩子800w的学区房，这才是小编认为的正能量鸡汤。
珍爱生命，远离鸡汤
前几年高晓松的一句“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野”这类鸡汤，让多少年轻人误入歧途辞职去穷游。
当年那些辞职穷游的年轻人，他们只知道高晓松这句话十分文艺，十分美好，但是他们却不知道，说这句话的高晓松，他的爷爷、外公、父母、舅舅，都是当今有头有脸的人物，人家高晓松就算是不工作，也有足够的物质基础让他想怎么折腾怎么折腾。但是我们行吗？
我们只是普通百姓，无论看什么，还是首先要理智。800万的房子和环球旅行，对于工薪阶层的家长都是登不上的高峰。每个家庭所面临的生活都不尽相同，对于超级忙碌的父母，放下工作高效的陪伴孩子2小时；提供不了800万学区房的父母，为孩子布置一间小小的书房；喜欢亲近大自然的孩子，先玩转所在城市的每一寸土地是不是也很好……
所有以爱为出发点的教育，都值得被肯定
说回这次的争论，无论财富多少，没有家长愿意自己的孩子是个差学校的学渣，也没人愿意自己的孩子是个没见识的土鳖，最理想的状态就是“静能读万卷书，动能行万里路”。不管是带孩子环球旅行，还是买800万的学区房，甚至是为了给孩子交学费、起早贪黑扫大街……
护犊之情的行为世界上有千万种，但绝不需要用某种标准去评价。所以我们也没有必要抨击那些买学区房的家长，也没有必要去批评那些带孩子环游世界的父母。身为父母都希望自己的能力范围内，可以给孩子提供最好的一切。每一种以爱为出发点的教育都值得被肯定，当然，不能是盲目的爱。
据：新浪教育、搜狐教育、今日话题、凤凰网等媒体综合
