“亲，帮我家孩子投个票吧！”“麻烦给我们家×××投个票，一人可投3票！”……你的朋友圈是否也被孩子父母的各种 “求投票” 刷屏？近日，浙江省教育厅发布《关于规范校园网络投票活动的通知》，明确涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票。
学生乃至幼儿园小朋友的荣誉评选，一旦与网络投票搭上关系，家长们往往就会动用一切社会资源，特别是在朋友圈里疯狂转发，致使评选活动成了“拼爹拼妈”的节奏。有报道曾称，重庆沙坪坝区一小学大队委竞选在网上展开，某年级页面上，一共有10名候选人，截至投票结束，累计投票竟有3.5万票，访问次数达到了40万次。
近年来，网络投票评选活动在校园内外呈现泛滥趋势，一些评选活动的组织者，之所以常借“网络投票只占部分比例”的名义，热衷把校内荣誉与校外互动强扭一起，无非是希冀提升“社会参与”的关注热度，进而起到“声名远播”的贴金效果。
在各种学生荣誉评选活动中，明里暗里地让网络投票推波助澜，看似有声有色、场面热闹；而在这虚幻的“群情热烈”之下，常常也滋生并搅起了花钱“刷票”的潜流与浑水。比如前几年，湖北某大学生参加一项全国比赛后，辛苦“拉票”一个月，得票数仍只有万余张，远远落后于领先者。无奈，他请网络公司代为“刷票”，名次迅速冲到了前十位。但这一“成绩”的取得，却让他深感震惊和不安，最终停止花钱造假，并在网上发帖忏悔，披露了自己的“刷票”经历。
实话实说，学生及幼儿的荣誉评选，一来为培植正确三观打基础，二来也真没有太多的知情外力可助威。理应使之隔绝“刷票”浑水。正如浙江省教育厅在《通知》中所称，网络投票引发的刷票、拉票行为导致投票结果不能反映真实情况，容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校的育人目标背道而驰。
“亲，你家孩子不用拉票”应成常态，让校园内的荣誉评选去除浮躁、回归本真。
“亲，帮我家孩子投个票吧！”“麻烦给我们家×××投个票，一人可投3票！”……你的朋友圈是否也被孩子父母的各种 “求投票” 刷屏？近日，浙江省教育厅发布《关于规范校园网络投票活动的通知》，明确涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票。
学生乃至幼儿园小朋友的荣誉评选，一旦与网络投票搭上关系，家长们往往就会动用一切社会资源，特别是在朋友圈里疯狂转发，致使评选活动成了“拼爹拼妈”的节奏。有报道曾称，重庆沙坪坝区一小学大队委竞选在网上展开，某年级页面上，一共有10名候选人，截至投票结束，累计投票竟有3.5万票，访问次数达到了40万次。
近年来，网络投票评选活动在校园内外呈现泛滥趋势，一些评选活动的组织者，之所以常借“网络投票只占部分比例”的名义，热衷把校内荣誉与校外互动强扭一起，无非是希冀提升“社会参与”的关注热度，进而起到“声名远播”的贴金效果。
在各种学生荣誉评选活动中，明里暗里地让网络投票推波助澜，看似有声有色、场面热闹；而在这虚幻的“群情热烈”之下，常常也滋生并搅起了花钱“刷票”的潜流与浑水。比如前几年，湖北某大学生参加一项全国比赛后，辛苦“拉票”一个月，得票数仍只有万余张，远远落后于领先者。无奈，他请网络公司代为“刷票”，名次迅速冲到了前十位。但这一“成绩”的取得，却让他深感震惊和不安，最终停止花钱造假，并在网上发帖忏悔，披露了自己的“刷票”经历。
实话实说，学生及幼儿的荣誉评选，一来为培植正确三观打基础，二来也真没有太多的知情外力可助威。理应使之隔绝“刷票”浑水。正如浙江省教育厅在《通知》中所称，网络投票引发的刷票、拉票行为导致投票结果不能反映真实情况，容易诱导学生投机取巧、助长功利之心，与学校的育人目标背道而驰。
“亲，你家孩子不用拉票”应成常态，让校园内的荣誉评选去除浮躁、回归本真。
