前言：
首先申明，我不是某画室学生，也不是某学生家长，如果你想看一些画室从业者以托的身份冒充学生或者家长来给你一些建议的话，这篇文章就没有看下去的必要了。因为不可能有任何家长和学生有精力和能力了解清楚这个行业的前世今生。曾经热爱了十余年的行业，终于累了，希望我看到的一些东西能对大家有点帮助，哪怕微不足道，仅作参考。
今天在这里要聊到的是确实在近十来对成都美术高考培训市场产生影响力的机构（已经倒闭的不算，音乐美术传媒都搞的综合培训机构不在讨论范围）。
—————————————————————————————
在聊各大机构前先聊两个很多人纠结的问题：
成都重庆哪家强？何为画室？
选成都和重庆画室哪里好？
客观评价，重庆直辖以后，川美离开了四川，作为美术高考培训前沿阵地，11年以前重庆确实有绝对的实力和优势。随着几个因素的影响，这种优势已经从削弱变成今天被成都反超。
其一：四川美术联考色彩开始考风景和场景（也考静物），而重庆只考静物。四川联考素描开始考静物（也考头像），而重庆只考头像。速写变化倒不算太大。从教学方向上直接造成四川考生开始考虑成都或者留在当地。而重庆依然鼓吹唯川美独尊，甚至不惜牺牲四川联考成绩只考川美，洗脑让学生复读冲川美已经不是什么新鲜事。可怕的是几千报名考川美的四川考生，除了录取那区区两百人左右，剩余几千人靠联考成绩升学的退路都被封死了。用一将功成万骨枯来形容一点也不为过。
其二：毕业于川美或者在重庆画室工作的四川籍美术教师的回流，包括重庆本土机构急于抢占成都市场，在成都开分校等，其实也促进了成都美术高考培训市场的繁荣，刺激了本土势力的崛起。比如重庆巨明画室成都分校（虽然石沉大海），重庆鲁轩画室成都分校（虽然铩羽而归，但据说又打算卷土重来了）。
其三：成都本土势力的崛起，随着一次次教师培训，北京杭州教师交流，各种新媒体教学资讯的快速传播，再加上外来势力的虎视眈眈，逼迫下，成都，终于开始逆袭，不仅仅人数规模体量上出现了千人级别的大画室，教学管理硬件升级，教学成绩也再创新高。终于摆脱了以前提到成都画室，规模小，场地差，成绩差的印象。
2018年，成都培训的四川美术考生超过五千人，去重庆的四川美术考生约三千人。要知道，重庆当年几百家画室（现在合并淘汰后剩大大小小几十家，大规模的几家）占据了外出培训四川考生的三分之二以上。作为曾经奋斗过的战场，我为成都点赞。
何为画室？
画室从培训行业兴起之后，就不仅限于单纯作画的场地称谓。美术高考培训学校（机构），抛开规模，凡是专门从事美术培训的皆被称之为画室。而更多综合类培训，音乐舞蹈传媒美术都搞的机构，一般自称艺术学校，这是行业类默认的称谓。恐怕没有哪个美术老师希望一个学表演的校长来带领大家发展壮大吧？家长们肯定也不希望把自己的孩子交给连校长都无法评判专业水准的老师手上。这就是为什么综合类培训机构永远只能做渠道生的重要原因。一个没有品牌没有历史沉淀，没有专业性的机构，最终是无法进入主流市场的。
闲聊到此，进入正题。先盘点几家在过去这些年对行业有较大影响力，短期内依然有可持续战斗力，今天依然存活着的机构（排名不分先后，网站上能搜索到的数据这里就不啰嗦了，仅如实谈论供参考讨论）：
一 易森画室：
虽然现在叫华艺教育集团易森艺术，和“北京水木源成都分校，李靖画室成都分校，孪生画室成都分校”，的牌子一起挂在大门口，几百个央美清华一起共享，但是大家依然愿意叫易森画室。
作为98年都就创立美术高考的老牌画室，确实够老，五六年以前都还是成都行业的龙头老大。也出过一些成绩，但是因为负责人对于办学理念的理解，营销技巧第一还是教学第一出现误判，以及对待团队的态度导致军心涣散。2016年行业皆知的负责人大变故（少数晚辈老捏着这个事恶言相向是不厚道的）。等三个重要因素，直接导致团队瓦解，成绩下滑，口碑变差。陆续有骨干教师离职创办新的美术培训品牌，比如现在的：新美院画室，白果画室，南顶精品画室，尚艺画室等，于是易森被行业戏称为成都画室老板的黄埔军校。
现在，虽然还存活，体量看上去也不少，但是生源东拼西凑，以渠道生为主，品牌和成绩靠外来势力贴金，易森这个美考品牌，已经日渐消瘦。
二 首创画室：
不得不提，这个近三年突然崛起的千人级别规模大画室，已经是四川目前最大的高考培训机构。04年创办，前几年很低调，突然发力，从不到两百人发展到七百人，再到一千人，今年据说人更多。
这是一家目前影响力巨大的画室，正面和负面的口碑以及网络舆论几乎是同时到达。客观的说，硬件装修不提，在成都是首屈一指的。管理团队也是快速成长。但是教学存在争议，首创在发力初期，花了重金在杭州各大知名画室挖了不少教学主管级别高手坐镇，还挖了高地的执行校长和理想的教学校长等墙角，没少花心思。但这两年没有考出与体量和影响力相匹配的成绩。团队磨合需要时间，仓促上马收编的各路猛将，估计还没缓过神来，这恐怕才是首创现在最致命的弱点。
总的来说，首创环境不错，收费还算合理，有优质教师团队。但是由于人数体量过大，教学有点力不从心，缺乏高分亮点。生源良莠不齐，未来能否引领行业方向，拭目以待。
上面两家画室，严格意义上来说，都是为成都美术高考培训行业发展做出过贡献和努力的，看待问题不能一棍子打死，靠诋毁和谩骂只能体现素质低下和自身的恐慌。
三 理想画室：
理想画室在成都市区有一定影响力，也是创办多年，看上去成绩很不错，但我今天聊到的，恐怕会让很多不知情的学生和家长大跌眼镜。
最初主管校长是从北京回来的田野，正宗清华毕业，迷恋教学，造就了理想画室初期的辉煌，快速以北京品质，融入成都机构群落。后来，由于内部矛盾，田野离开理想，指挥棒交到了广告行业出身的合伙人肖老师手上（这也是知情人士把理想称作广告画室的由来）。肖老师也确实不负众望，展示了自身广告宣传的优势。于是大街小巷，车载广播，报纸媒体，网络平台都成了理想的主战场。联考一部分成绩靠画室自身培养多年的优质生源，一部分靠作假。校考就不说了，校考基本上都是批量输送学生到北京成功轨迹画室进行的培养。理想的口号标语是“考名校去理想”，不如直接改为“考名校去成功轨迹”。这也是为什么理想画室不重视师资团队建设，骨干教师大量流失都不心疼的原因之一。原因之二，理想画室地址在成都四中旁边，得益于成都部分重点高中优质生源，文化五六百分的学生不少，所以在同比例人数上来说，敢于不担心文化，留下来冲刺校考的人数不在少数。（联考作假，包括2019公布的联考成绩。校考大部分成绩真实，但是直接不是自己的教学团队所培养的）
如果说理想前期靠成绩，中后期发展主要靠广告流量了。这也是为什么理想画室已经在找寻后路，花重金在成都339以及伊藤洋华堂等商场内布局少儿美术和成人美术。反而作为命脉的高考校区环境最差，估计战略重心已经转移，高考品牌前景堪忧。
总结一句：有名无实，生源质量不错，但优秀师资严重缺乏。打广告营销战略，不求最好，但求最贵。理想才是成都真正的代工贴牌企业，没有自己的核心竞争力。和艺考是死敌。
四 九方美术：
最近行业内爆出的较大新闻，就是九方和首创联姻了。九方画室创办于08年，打着重庆机构的名号“强势“入驻成都，宣传方式高调，被成都本土机构在网络上一顿猛揍，收敛不少。据说和重庆几大机构关系暧昧。沉寂几年后，开始布局长线，开办少儿美术和成人美术，号称大美术。
在成都东南西北折腾了八个校区，据说规模体量上优于理想。但高考不温不火，也许是布局其他美术领域，也许是自感高考突围无望，所以美术高考生源规模没有发展还有衰败。成绩不算亮眼，但也绝对不差，生源多数来自市区的分点输送供血。最衰败的时候，听说18届只有五六十个考生，但值得一提的是在这个规模基础上，考了几个央美清华，如果成绩经得起验证算是以少胜多了。可见还是握有一定优秀师资和管理基础。即便如此，九方美术也被贴上了少儿美术的标签，不再受到大量考生的追捧。更奇怪的是19年恢复到百人散生规模情况下，高调宣布和首创联姻，直接放弃高考美术，安心做高考集训前的基础培训，接管了首创的基础部，不知是破罐子破摔还是战略布局需要。
2019年也许这一举动会多多少少对成都市区考前培训造成一定影响，但后期发展是否兼容，无法评估。大体而言比较稳健的机构，市区内知名度较高。
五 成都艺考画室：
行业名词弄成画室名字，营销策略可是没少研究啊。画室办学十多年，从海椒市几十个人搬到顺城大街人数增长，除了那自诩权威的红皮书（自己画室都不用的）宣传作用，还得益于易森从双建路搬走离开市区，流出的学生挖了不少。
成都艺考前期靠虚假成绩起家，后期逐步洗白，现在的成绩客观评价大部分真实。前期和高地画室抢学生成绩（高地学生在楼下戴氏补习文化，上楼上一周的课，就成都艺考的学生了），和七中嘉祥曾老师画室抢高分（人家从小学开始培养的孩子，不知道快考试了怎么被弄走了，手段还是犀利，气的曾老师在成都商报发申明喊冤）。现在人数规模上去了，复读生也是成都规模最大的，优质生源在手，确实占了不少先机。不过作为体量如此之大的优质生源，个人愚见，扣除复读生及安排去考试的老师出的成绩，考出来的成绩其实并不算优秀。
总的来说，成都艺考是一定优质教学团队的，但教学重心指挥棒主要围绕部分优质生源，大部分其实是照顾不周的，没过线的人数也不在少数，并非宣传看到的那么优质。有商业策略，招生手段多为在成都更大高中家长群安排托发布消息，是成都画室里面极少的处心积虑者。和理想是死敌。
六 红土地画室：
作为新都依托川音美院资源的画室代表，办学十余年规模了。16年，拉了一笔投资，掀起了成都画室的硬件整体升级序幕，前两年也确实利用场地优势和川音整体培训氛围占了一些便宜。据说和首创画室关系不清不楚，有传闻是一家，但没有得到官方回应。凭着硬件优势和后续成绩的发力，也拉开了和新都排第二第三规模画室的距离。
前些年网上有说红土地是个联考画室也不是没有道理，联考整体来说还不错。估计为了洗脱这个名声，近几年在发力攻校考，有一定成绩，但优质生源是个痛点。2018年破天荒爆了个清华美院全国第一的大冷门（被人诟病后期送去了北京），靠这金字招牌估计还能再支撑起门面，不过整体校考成绩是不足的。环境还不错，但不如首创。师资团队还算一个亮点，团队名校老师不算多，但很稳定，整体水平也还不错，综合作战能力较强。学生口碑和体验感应该还行，把不满意可以随时退费作为招生策略。如果红土地画室不在优质生源的布局上加大力度，全靠应届生去硬拼成绩，即使坐守新都，也会受到大成都整体市场格局影响，新都地区老大的优势不保。
总体来说，红土地发展算是健康，有稳定的师资团队，价格也算合理，生源质量不如成都市区机构，校考成绩亮点不足。
七 高地画室：
客观评价，高地和以上几家画室都算成都办学历史较长，知名度还不错的机构。
多年前和首创负责人一起创办的，后来独立发展。每年爱在考点门口铺大广告，印象深刻。
近几年，首创崛起后，高地过得不好，团队跳槽，生源地被撬动，2019届成绩考砸了，变得比较低调和郁闷。
2018和南顶精品画室合并，又不知什么原因不到一年匆忙分手。形式不太乐观，加之散生体量持续减少，有被主流培训品牌边缘化的风险。但是负责人颇具国际视野，2019初始，又和西安青卓画室进行了联姻，不知是好是坏。成绩整体历年看还不错，不能只看一年数据，相信只要高地负责人专心经营，抵住压力，还是有一战之力的。总的来说，有不错的老师，但是流失太大，环境中上，收费还算合理。值得一看，总的来说，高地沉淀的综合实力不错，虽然喜欢喷人，和艺考与首创是死敌。但近两年团队稳定性差，发展方向不明朗。价格合理，生源质量不佳，成绩也有下滑趋势。
这是我以为现在在成都第一梯队比较有影响力的画室，仅限影响力，好坏自有评说，杜绝装神弄鬼，杜绝冒充权威和专家评级打分（行业不够规范，也没有任何官方机构统计成绩评星评级，切莫被别有用心者带沟里去，特别是家长慎重，因为学生走过的网络套路可能比你们多，不用担心他们）。
在即将介绍影响力算第二梯队的画室（影响力第二梯队，不代表水平）之前，请允许我先重点清理一下成都画室行业的害群之马，避免学生和家长上当受骗。
———————————————————————
隆重介绍：新华西画室
华西画室是成都最早一批做美术高考的画室之一，位于顺城街少年宫旁边。办学多年，因为市场竞争和主办人年龄原因，渐渐退出主流高考市场。本来不该评论末流画室，但最近有不好的苗头。主办人有一子，因为家庭原因，儿子跟了母亲。但考虑到是自己的儿子，还是让其接手经营华西画室。儿子上场后，真的是一顿操作猛如虎，不按教育培训规则出牌，有点砸老爹苦心经营多年品牌的意思，让华西逐步败落。收了学费也不愿意拿出来交房租之类的事情也时有发生。最后，老父无法忍受，收回华西经营权利，为这事，父子差点对簿公堂，行业内多半都知道此事，老父提起几欲落泪。
于是，一个拿着老华西以前成绩，作品，宣传推广资料，一边诋毁踩踏着老华西，一边搬到了对面富力广场，新华西诞生了！
新华西，一个办了两三年的画室，从新出发，继续不按套路出牌，不踏实办学，剑走偏锋。这次还如虎添翼增加了一个做推广策划营销的好帮手，开启了营销套路建设之旅。进了华西的网站，你能感受到其中的戾气，一句话，无时无刻不是抬高自己，贬低他人，就差没在网站上开骂了。
自己网站上不骂，不等于其他网络平台不骂，于是，炮制了各种知情人士的身份，冒充艺考专家，到处给成都地区各大画室泼脏水，搞评分评级。借用的平台很多：知乎，百度各中学贴吧，百家号，微信公众号，甚至各大门户网站教育栏目页面。转发他们精心炮制的诋毁内容。
然而他不敢全部诋毁，那样黑得太明显，为了上位，拉了少数老牌画室作为掩护，诋毁大量与其有利益冲突的画室，活生生的把自己排成了所谓一线画室，好厉害的一线。每年四五十个学生，靠着洗脑和坑蒙拐骗，乱收学费，误认子弟。硬是把成都众多老牌大机构批得体无完肤，无地自容，感觉好欺负点的比较远的是三线画室，关系一般的近点的是二线画室，有利益共同体的是一线画室。真是深得把远交近攻的精髓。
各位看客，如果你大概了解成都美术高考培训行业，那你就应该知道新华西画室是一个什么段位的画室。一个完全边缘的新创办机构，为了强出头，近两年在网上兴风作浪，实在可恶，用了大量网络推手团队，炮制虚假信息，混淆舆论，欺骗家长和少数不知情的学生。
我建议你们选择成都重庆任何画室也不要选择这家道德品行严重败坏的机构，带给你孩子的恐怕不是专业学习上的伤害。
新华西画室，两个字：差评。选择画室，不要轻信网络，尽量问上一届学过的学生和家长，或者实地考察。
———————————————————————————
下面盘点一下影响力算第二梯队的画室：
一 老鹰画室成都校区：
老鹰画室被誉为美术高考教育第一股，新三板上市公司，总部位于杭州，立志想做美术高考教育的“新东方”。杭州的老鹰确实不错，口碑成绩都好，但是到了成都之后，似乎变了味道，真的是来做成绩的还是为了交代股东及做好报表，有疑问。不排除借用了老鹰的壳，借助四川招生力量，想孵化一个叫成都老鹰的机构?还是用老鹰的壳，借助四川招生力量，想孵化一个叫成都老鹰的机构?2018校区第一年成立，总人数不到一百，大部分是云南贵州调过来的学生，成绩不说了，总部四川籍的学生成绩你们当然可以借用。撑场面可以的，喜欢老鹰？飞去杭州吧，成都老鹰真不是老鹰。
二 重庆艺考成都校区：
还没开始运营，正在装修，位于温江，据说是和成都某个大集团合作，也是磨刀霍霍准备在成都打一片天，还未到成都成都已经有了传说。成都校区未来怎样不清楚，重庆总部今年八百来号四川考生，两三百复读生，作为曾经西南地区行业龙头，恐怕联考四个280的成绩有点说不过去吧。口头宣传可是号称十个左右，难道是大家听错了？
三 尚艺画室：
现在改名了，四个字，比较拗口。在文殊院四川书市楼上，改名是因为团队分开，各自为阵。主办人水平还不错，在成都市区有一定的学生家长群众基础，不喜欢大画室的同志们可以考虑一下。建议：真的不该改名字，团队也不该分散了。
四 新美院画室：
创办人赵月龙，最初在易森，后来跳槽到了老华西画室，最后自主创业。接触过，人还不错，手上有的色彩老师能力挺强。联考校成绩不算惊艳，但是还算不错，校考主打中国传媒，摸索出了自己的一套东西。在成都市区也算是比较踏实的一家中小型机构。缺点，优质师资数量偏少。老板情商低。
五 艺源画室：
位于新都区三河场，以前在川音后街，离红土地画室不远，曾经新都综合实力排第二的机构。红土地画室硬件升级后，对其冲击不小，直接从一百多人，缩减到几十个人。可以负责任的说，这次输在了硬件环境上。艺源画室教学还算稳健，有比较稳定的团队，收费合理。
在三河场据说花巨资投资了新场地，人数还是没有起来，如今陷入尴尬状态。
六 国一画室：
曾经的川师028画室，和杨帅画室合并后，改名国一画室。合作一年，好景不长，杨帅画室出走，杨帅改名白果美术，基本上淡出观众视野，不知所踪。国一并没有因为分开导致人数下降，很努力的不知哪里整合了一些渠道保住了势头。后来搬到了新都，在网络广告上花了不少精力，成绩平平，师资团队建设不完善。有一定影响力，但综合实力不能和上面五家任何一家比。
七 多维画室：
也是历史比较长的一家机构，做美术起家，后来兼做音乐传媒专业，位于西南石油大学附近。以渠道生为主，周边环境容易被家长诟病。师资多数是以前画室毕业的学生为主，师资团队建设确实需要提高。招生能力较强，负责人是做市场的一把好手。总体来说，办学经验比较丰富，没有自家软文推荐的那么好，也没有被黑的那么差，实地考察吧。
结束语：
就盘点到这里吧，今天聊到的画室较多，其他包括新都的成至画室，教授挂名的川大晨曦，交大里面的恩光唐人，机场路三艺棠等，就不过多阐述了不排除少数优秀的小画室没在评论范围。可能后续点评内容稍显简单了一些，但不影响大家对画室的整体印象判断。我的描述是否客观公正，请你们走访判断，作为成都地区曾经的从业者，当然希望整个成都美术高考培训行业蓬勃发展，但更希望通过网络舆论监督让各位家长和学生信息对等，少走弯路，促使各大机构改进不足，成都画室不断在发展进步这一点是值得肯定的。全文除了针对行业害群之马没有客气之外，其他机构评论都没有任何主观故意，算是相对客观吧，评论不当之处请各位看客谅解，我实在不想看到整个行业乌烟瘴气。最后说一句，网络只当做参考，不要完全迷信网络上的任何内容。
前言：
首先申明，我不是某画室学生，也不是某学生家长，如果你想看一些画室从业者以托的身份冒充学生或者家长来给你一些建议的话，这篇文章就没有看下去的必要了。因为不可能有任何家长和学生有精力和能力了解清楚这个行业的前世今生。曾经热爱了十余年的行业，终于累了，希望我看到的一些东西能对大家有点帮助，哪怕微不足道，仅作参考。
今天在这里要聊到的是确实在近十来对成都美术高考培训市场产生影响力的机构（已经倒闭的不算，音乐美术传媒都搞的综合培训机构不在讨论范围）。
—————————————————————————————
在聊各大机构前先聊两个很多人纠结的问题：
成都重庆哪家强？何为画室？
选成都和重庆画室哪里好？
客观评价，重庆直辖以后，川美离开了四川，作为美术高考培训前沿阵地，11年以前重庆确实有绝对的实力和优势。随着几个因素的影响，这种优势已经从削弱变成今天被成都反超。
其一：四川美术联考色彩开始考风景和场景（也考静物），而重庆只考静物。四川联考素描开始考静物（也考头像），而重庆只考头像。速写变化倒不算太大。从教学方向上直接造成四川考生开始考虑成都或者留在当地。而重庆依然鼓吹唯川美独尊，甚至不惜牺牲四川联考成绩只考川美，洗脑让学生复读冲川美已经不是什么新鲜事。可怕的是几千报名考川美的四川考生，除了录取那区区两百人左右，剩余几千人靠联考成绩升学的退路都被封死了。用一将功成万骨枯来形容一点也不为过。
其二：毕业于川美或者在重庆画室工作的四川籍美术教师的回流，包括重庆本土机构急于抢占成都市场，在成都开分校等，其实也促进了成都美术高考培训市场的繁荣，刺激了本土势力的崛起。比如重庆巨明画室成都分校（虽然石沉大海），重庆鲁轩画室成都分校（虽然铩羽而归，但据说又打算卷土重来了）。
其三：成都本土势力的崛起，随着一次次教师培训，北京杭州教师交流，各种新媒体教学资讯的快速传播，再加上外来势力的虎视眈眈，逼迫下，成都，终于开始逆袭，不仅仅人数规模体量上出现了千人级别的大画室，教学管理硬件升级，教学成绩也再创新高。终于摆脱了以前提到成都画室，规模小，场地差，成绩差的印象。
2018年，成都培训的四川美术考生超过五千人，去重庆的四川美术考生约三千人。要知道，重庆当年几百家画室（现在合并淘汰后剩大大小小几十家，大规模的几家）占据了外出培训四川考生的三分之二以上。作为曾经奋斗过的战场，我为成都点赞。
何为画室？
画室从培训行业兴起之后，就不仅限于单纯作画的场地称谓。美术高考培训学校（机构），抛开规模，凡是专门从事美术培训的皆被称之为画室。而更多综合类培训，音乐舞蹈传媒美术都搞的机构，一般自称艺术学校，这是行业类默认的称谓。恐怕没有哪个美术老师希望一个学表演的校长来带领大家发展壮大吧？家长们肯定也不希望把自己的孩子交给连校长都无法评判专业水准的老师手上。这就是为什么综合类培训机构永远只能做渠道生的重要原因。一个没有品牌没有历史沉淀，没有专业性的机构，最终是无法进入主流市场的。
闲聊到此，进入正题。先盘点几家在过去这些年对行业有较大影响力，短期内依然有可持续战斗力，今天依然存活着的机构（排名不分先后，网站上能搜索到的数据这里就不啰嗦了，仅如实谈论供参考讨论）：
一 易森画室：
虽然现在叫华艺教育集团易森艺术，和“北京水木源成都分校，李靖画室成都分校，孪生画室成都分校”，的牌子一起挂在大门口，几百个央美清华一起共享，但是大家依然愿意叫易森画室。
作为98年都就创立美术高考的老牌画室，确实够老，五六年以前都还是成都行业的龙头老大。也出过一些成绩，但是因为负责人对于办学理念的理解，营销技巧第一还是教学第一出现误判，以及对待团队的态度导致军心涣散。2016年行业皆知的负责人大变故（少数晚辈老捏着这个事恶言相向是不厚道的）。等三个重要因素，直接导致团队瓦解，成绩下滑，口碑变差。陆续有骨干教师离职创办新的美术培训品牌，比如现在的：新美院画室，白果画室，南顶精品画室，尚艺画室等，于是易森被行业戏称为成都画室老板的黄埔军校。
现在，虽然还存活，体量看上去也不少，但是生源东拼西凑，以渠道生为主，品牌和成绩靠外来势力贴金，易森这个美考品牌，已经日渐消瘦。
二 首创画室：
不得不提，这个近三年突然崛起的千人级别规模大画室，已经是四川目前最大的高考培训机构。04年创办，前几年很低调，突然发力，从不到两百人发展到七百人，再到一千人，今年据说人更多。
这是一家目前影响力巨大的画室，正面和负面的口碑以及网络舆论几乎是同时到达。客观的说，硬件装修不提，在成都是首屈一指的。管理团队也是快速成长。但是教学存在争议，首创在发力初期，花了重金在杭州各大知名画室挖了不少教学主管级别高手坐镇，还挖了高地的执行校长和理想的教学校长等墙角，没少花心思。但这两年没有考出与体量和影响力相匹配的成绩。团队磨合需要时间，仓促上马收编的各路猛将，估计还没缓过神来，这恐怕才是首创现在最致命的弱点。
总的来说，首创环境不错，收费还算合理，有优质教师团队。但是由于人数体量过大，教学有点力不从心，缺乏高分亮点。生源良莠不齐，未来能否引领行业方向，拭目以待。
上面两家画室，严格意义上来说，都是为成都美术高考培训行业发展做出过贡献和努力的，看待问题不能一棍子打死，靠诋毁和谩骂只能体现素质低下和自身的恐慌。
三 理想画室：
理想画室在成都市区有一定影响力，也是创办多年，看上去成绩很不错，但我今天聊到的，恐怕会让很多不知情的学生和家长大跌眼镜。
最初主管校长是从北京回来的田野，正宗清华毕业，迷恋教学，造就了理想画室初期的辉煌，快速以北京品质，融入成都机构群落。后来，由于内部矛盾，田野离开理想，指挥棒交到了广告行业出身的合伙人肖老师手上（这也是知情人士把理想称作广告画室的由来）。肖老师也确实不负众望，展示了自身广告宣传的优势。于是大街小巷，车载广播，报纸媒体，网络平台都成了理想的主战场。联考一部分成绩靠画室自身培养多年的优质生源，一部分靠作假。校考就不说了，校考基本上都是批量输送学生到北京成功轨迹画室进行的培养。理想的口号标语是“考名校去理想”，不如直接改为“考名校去成功轨迹”。这也是为什么理想画室不重视师资团队建设，骨干教师大量流失都不心疼的原因之一。原因之二，理想画室地址在成都四中旁边，得益于成都部分重点高中优质生源，文化五六百分的学生不少，所以在同比例人数上来说，敢于不担心文化，留下来冲刺校考的人数不在少数。（联考作假，包括2019公布的联考成绩。校考大部分成绩真实，但是直接不是自己的教学团队所培养的）
如果说理想前期靠成绩，中后期发展主要靠广告流量了。这也是为什么理想画室已经在找寻后路，花重金在成都339以及伊藤洋华堂等商场内布局少儿美术和成人美术。反而作为命脉的高考校区环境最差，估计战略重心已经转移，高考品牌前景堪忧。
总结一句：有名无实，生源质量不错，但优秀师资严重缺乏。打广告营销战略，不求最好，但求最贵。理想才是成都真正的代工贴牌企业，没有自己的核心竞争力。和艺考是死敌。
四 九方美术：
最近行业内爆出的较大新闻，就是九方和首创联姻了。九方画室创办于08年，打着重庆机构的名号“强势“入驻成都，宣传方式高调，被成都本土机构在网络上一顿猛揍，收敛不少。据说和重庆几大机构关系暧昧。沉寂几年后，开始布局长线，开办少儿美术和成人美术，号称大美术。
在成都东南西北折腾了八个校区，据说规模体量上优于理想。但高考不温不火，也许是布局其他美术领域，也许是自感高考突围无望，所以美术高考生源规模没有发展还有衰败。成绩不算亮眼，但也绝对不差，生源多数来自市区的分点输送供血。最衰败的时候，听说18届只有五六十个考生，但值得一提的是在这个规模基础上，考了几个央美清华，如果成绩经得起验证算是以少胜多了。可见还是握有一定优秀师资和管理基础。即便如此，九方美术也被贴上了少儿美术的标签，不再受到大量考生的追捧。更奇怪的是19年恢复到百人散生规模情况下，高调宣布和首创联姻，直接放弃高考美术，安心做高考集训前的基础培训，接管了首创的基础部，不知是破罐子破摔还是战略布局需要。
2019年也许这一举动会多多少少对成都市区考前培训造成一定影响，但后期发展是否兼容，无法评估。大体而言比较稳健的机构，市区内知名度较高。
五 成都艺考画室：
行业名词弄成画室名字，营销策略可是没少研究啊。画室办学十多年，从海椒市几十个人搬到顺城大街人数增长，除了那自诩权威的红皮书（自己画室都不用的）宣传作用，还得益于易森从双建路搬走离开市区，流出的学生挖了不少。
成都艺考前期靠虚假成绩起家，后期逐步洗白，现在的成绩客观评价大部分真实。前期和高地画室抢学生成绩（高地学生在楼下戴氏补习文化，上楼上一周的课，就成都艺考的学生了），和七中嘉祥曾老师画室抢高分（人家从小学开始培养的孩子，不知道快考试了怎么被弄走了，手段还是犀利，气的曾老师在成都商报发申明喊冤）。现在人数规模上去了，复读生也是成都规模最大的，优质生源在手，确实占了不少先机。不过作为体量如此之大的优质生源，个人愚见，扣除复读生及安排去考试的老师出的成绩，考出来的成绩其实并不算优秀。
总的来说，成都艺考是一定优质教学团队的，但教学重心指挥棒主要围绕部分优质生源，大部分其实是照顾不周的，没过线的人数也不在少数，并非宣传看到的那么优质。有商业策略，招生手段多为在成都更大高中家长群安排托发布消息，是成都画室里面极少的处心积虑者。和理想是死敌。
六 红土地画室：
作为新都依托川音美院资源的画室代表，办学十余年规模了。16年，拉了一笔投资，掀起了成都画室的硬件整体升级序幕，前两年也确实利用场地优势和川音整体培训氛围占了一些便宜。据说和首创画室关系不清不楚，有传闻是一家，但没有得到官方回应。凭着硬件优势和后续成绩的发力，也拉开了和新都排第二第三规模画室的距离。
前些年网上有说红土地是个联考画室也不是没有道理，联考整体来说还不错。估计为了洗脱这个名声，近几年在发力攻校考，有一定成绩，但优质生源是个痛点。2018年破天荒爆了个清华美院全国第一的大冷门（被人诟病后期送去了北京），靠这金字招牌估计还能再支撑起门面，不过整体校考成绩是不足的。环境还不错，但不如首创。师资团队还算一个亮点，团队名校老师不算多，但很稳定，整体水平也还不错，综合作战能力较强。学生口碑和体验感应该还行，把不满意可以随时退费作为招生策略。如果红土地画室不在优质生源的布局上加大力度，全靠应届生去硬拼成绩，即使坐守新都，也会受到大成都整体市场格局影响，新都地区老大的优势不保。
总体来说，红土地发展算是健康，有稳定的师资团队，价格也算合理，生源质量不如成都市区机构，校考成绩亮点不足。
七 高地画室：
客观评价，高地和以上几家画室都算成都办学历史较长，知名度还不错的机构。
多年前和首创负责人一起创办的，后来独立发展。每年爱在考点门口铺大广告，印象深刻。
近几年，首创崛起后，高地过得不好，团队跳槽，生源地被撬动，2019届成绩考砸了，变得比较低调和郁闷。
2018和南顶精品画室合并，又不知什么原因不到一年匆忙分手。形式不太乐观，加之散生体量持续减少，有被主流培训品牌边缘化的风险。但是负责人颇具国际视野，2019初始，又和西安青卓画室进行了联姻，不知是好是坏。成绩整体历年看还不错，不能只看一年数据，相信只要高地负责人专心经营，抵住压力，还是有一战之力的。总的来说，有不错的老师，但是流失太大，环境中上，收费还算合理。值得一看，总的来说，高地沉淀的综合实力不错，虽然喜欢喷人，和艺考与首创是死敌。但近两年团队稳定性差，发展方向不明朗。价格合理，生源质量不佳，成绩也有下滑趋势。
这是我以为现在在成都第一梯队比较有影响力的画室，仅限影响力，好坏自有评说，杜绝装神弄鬼，杜绝冒充权威和专家评级打分（行业不够规范，也没有任何官方机构统计成绩评星评级，切莫被别有用心者带沟里去，特别是家长慎重，因为学生走过的网络套路可能比你们多，不用担心他们）。
在即将介绍影响力算第二梯队的画室（影响力第二梯队，不代表水平）之前，请允许我先重点清理一下成都画室行业的害群之马，避免学生和家长上当受骗。
———————————————————————
隆重介绍：新华西画室
华西画室是成都最早一批做美术高考的画室之一，位于顺城街少年宫旁边。办学多年，因为市场竞争和主办人年龄原因，渐渐退出主流高考市场。本来不该评论末流画室，但最近有不好的苗头。主办人有一子，因为家庭原因，儿子跟了母亲。但考虑到是自己的儿子，还是让其接手经营华西画室。儿子上场后，真的是一顿操作猛如虎，不按教育培训规则出牌，有点砸老爹苦心经营多年品牌的意思，让华西逐步败落。收了学费也不愿意拿出来交房租之类的事情也时有发生。最后，老父无法忍受，收回华西经营权利，为这事，父子差点对簿公堂，行业内多半都知道此事，老父提起几欲落泪。
于是，一个拿着老华西以前成绩，作品，宣传推广资料，一边诋毁踩踏着老华西，一边搬到了对面富力广场，新华西诞生了！
新华西，一个办了两三年的画室，从新出发，继续不按套路出牌，不踏实办学，剑走偏锋。这次还如虎添翼增加了一个做推广策划营销的好帮手，开启了营销套路建设之旅。进了华西的网站，你能感受到其中的戾气，一句话，无时无刻不是抬高自己，贬低他人，就差没在网站上开骂了。
自己网站上不骂，不等于其他网络平台不骂，于是，炮制了各种知情人士的身份，冒充艺考专家，到处给成都地区各大画室泼脏水，搞评分评级。借用的平台很多：知乎，百度各中学贴吧，百家号，微信公众号，甚至各大门户网站教育栏目页面。转发他们精心炮制的诋毁内容。
然而他不敢全部诋毁，那样黑得太明显，为了上位，拉了少数老牌画室作为掩护，诋毁大量与其有利益冲突的画室，活生生的把自己排成了所谓一线画室，好厉害的一线。每年四五十个学生，靠着洗脑和坑蒙拐骗，乱收学费，误认子弟。硬是把成都众多老牌大机构批得体无完肤，无地自容，感觉好欺负点的比较远的是三线画室，关系一般的近点的是二线画室，有利益共同体的是一线画室。真是深得把远交近攻的精髓。
各位看客，如果你大概了解成都美术高考培训行业，那你就应该知道新华西画室是一个什么段位的画室。一个完全边缘的新创办机构，为了强出头，近两年在网上兴风作浪，实在可恶，用了大量网络推手团队，炮制虚假信息，混淆舆论，欺骗家长和少数不知情的学生。
我建议你们选择成都重庆任何画室也不要选择这家道德品行严重败坏的机构，带给你孩子的恐怕不是专业学习上的伤害。
新华西画室，两个字：差评。选择画室，不要轻信网络，尽量问上一届学过的学生和家长，或者实地考察。
———————————————————————————
下面盘点一下影响力算第二梯队的画室：
一 老鹰画室成都校区：
老鹰画室被誉为美术高考教育第一股，新三板上市公司，总部位于杭州，立志想做美术高考教育的“新东方”。杭州的老鹰确实不错，口碑成绩都好，但是到了成都之后，似乎变了味道，真的是来做成绩的还是为了交代股东及做好报表，有疑问。不排除借用了老鹰的壳，借助四川招生力量，想孵化一个叫成都老鹰的机构?还是用老鹰的壳，借助四川招生力量，想孵化一个叫成都老鹰的机构?2018校区第一年成立，总人数不到一百，大部分是云南贵州调过来的学生，成绩不说了，总部四川籍的学生成绩你们当然可以借用。撑场面可以的，喜欢老鹰？飞去杭州吧，成都老鹰真不是老鹰。
二 重庆艺考成都校区：
还没开始运营，正在装修，位于温江，据说是和成都某个大集团合作，也是磨刀霍霍准备在成都打一片天，还未到成都成都已经有了传说。成都校区未来怎样不清楚，重庆总部今年八百来号四川考生，两三百复读生，作为曾经西南地区行业龙头，恐怕联考四个280的成绩有点说不过去吧。口头宣传可是号称十个左右，难道是大家听错了？
三 尚艺画室：
现在改名了，四个字，比较拗口。在文殊院四川书市楼上，改名是因为团队分开，各自为阵。主办人水平还不错，在成都市区有一定的学生家长群众基础，不喜欢大画室的同志们可以考虑一下。建议：真的不该改名字，团队也不该分散了。
四 新美院画室：
创办人赵月龙，最初在易森，后来跳槽到了老华西画室，最后自主创业。接触过，人还不错，手上有的色彩老师能力挺强。联考校成绩不算惊艳，但是还算不错，校考主打中国传媒，摸索出了自己的一套东西。在成都市区也算是比较踏实的一家中小型机构。缺点，优质师资数量偏少。老板情商低。
五 艺源画室：
位于新都区三河场，以前在川音后街，离红土地画室不远，曾经新都综合实力排第二的机构。红土地画室硬件升级后，对其冲击不小，直接从一百多人，缩减到几十个人。可以负责任的说，这次输在了硬件环境上。艺源画室教学还算稳健，有比较稳定的团队，收费合理。
在三河场据说花巨资投资了新场地，人数还是没有起来，如今陷入尴尬状态。
六 国一画室：
曾经的川师028画室，和杨帅画室合并后，改名国一画室。合作一年，好景不长，杨帅画室出走，杨帅改名白果美术，基本上淡出观众视野，不知所踪。国一并没有因为分开导致人数下降，很努力的不知哪里整合了一些渠道保住了势头。后来搬到了新都，在网络广告上花了不少精力，成绩平平，师资团队建设不完善。有一定影响力，但综合实力不能和上面五家任何一家比。
七 多维画室：
也是历史比较长的一家机构，做美术起家，后来兼做音乐传媒专业，位于西南石油大学附近。以渠道生为主，周边环境容易被家长诟病。师资多数是以前画室毕业的学生为主，师资团队建设确实需要提高。招生能力较强，负责人是做市场的一把好手。总体来说，办学经验比较丰富，没有自家软文推荐的那么好，也没有被黑的那么差，实地考察吧。
结束语：
就盘点到这里吧，今天聊到的画室较多，其他包括新都的成至画室，教授挂名的川大晨曦，交大里面的恩光唐人，机场路三艺棠等，就不过多阐述了不排除少数优秀的小画室没在评论范围。可能后续点评内容稍显简单了一些，但不影响大家对画室的整体印象判断。我的描述是否客观公正，请你们走访判断，作为成都地区曾经的从业者，当然希望整个成都美术高考培训行业蓬勃发展，但更希望通过网络舆论监督让各位家长和学生信息对等，少走弯路，促使各大机构改进不足，成都画室不断在发展进步这一点是值得肯定的。全文除了针对行业害群之马没有客气之外，其他机构评论都没有任何主观故意，算是相对客观吧，评论不当之处请各位看客谅解，我实在不想看到整个行业乌烟瘴气。最后说一句，网络只当做参考，不要完全迷信网络上的任何内容。
