■事件回顾
日前，新浪２０１５中国教育盛典暨新浪教育十五周年庆典在北京举行，全球教育行业精英汇聚一堂，共同聚焦“教育‘链’上互联网”这一主题。同时，盛典现场特设“中国式教育新三观”论坛，与众位行业专家、教师代表共同比较中西基础教育优劣。
■网友评说
公正地说，中西基础教育都是成功的
公正地看，中国教育、美国教育、欧洲教育、日本教育都是很成功的，它们最大的特点就是坚持教育的普遍特性又有自身民族的教育特征。否则这些国家的科技、经济、文化就不会获得如此巨大的发展。宏观地说，中西方的教育是各有优势各有短长的。那些完全否定中国教育或完全否定西方教育的观点，不是唯物辩证法的观点。中西方教育优势互补，相互学习、取长补短，才能促进各自教育的发展。
■各方声音
中西基础教育应该取长补短相互借鉴
史元春（清华大学ＧＩＸ学院院长）：“我们的学生非常善于思考和解题，表面上看对开放性的问题和交流不太积极，但是随着国际化进程，这个界限会越来越模糊……如果非要在中式教育和西式教育之间做一个选择，这非常难，因为教育就是文化的体现，而文化不是简单的方式的切换，有很多的影响因素，并且是潜移默化的影响。由于我们的应试是最终的指挥棒，我们的基础教育有很多的强化训练，这使我们的孩子在某些方面非常强。”
秦春华（北京大学考试研究院院长）：“今天大家所看到的美国教育也好，英国教育也好，那些吸引我们的特点其实在中国最传统的教育里都有体现，只是我们现在丢掉了而已。所有的奥秘全部藏在一部《论语》里。”
周成刚（新东方教育科技集团总裁）：“国外先进的教育理念给孩子带来更美好的童年时代，他们应该享受那些东西，有更多的自由和成长，有更多的健康和快乐，有更多的自由发挥。因此，国外孩子的可持续发展和成长可能会略胜于中国的孩子。到最终我们会发现高等教育以后国外孩子的发明创造能力、批判性思维和创新思维可能会强于中国，原因就是从小到大的一脉相承延续的思想和理念。
要说中式教育和西式教育哪个更好？每一种教育最后的胜与负没有绝对，但可以用两点来衡量：一是对人类世界做出的贡献；二是个人的幸福度。从这两点来说，最起码目前这个阶段，西方的很多教育胜过国内的一些教育，但是国内也有很多优秀的东西。”
