中西基础教育孰优孰劣?(2)

2015-12-14 13:37 现代教育报

打印 放大 缩小

来源标题:中西基础教育孰优孰劣?

苏文骏(上海包玉刚实验学校创办人):“BBC纪录片《中国式教学》不能完全代表中英两国的教育,毕竟一所学校、一批学生、一些教师不能完全代表一个体制,这就跟面和点的关系一样。但这个片子让我们思考不同的教育理念、教育模式……总体而言,中国的教育体制非常成功,如果不成功就不会有这样快速的经济发展,我们三十年来的经济发展还是建立在好的教育基础之上。但是,也有些地方是比较缺乏的,比如个性化教育。而在这方面,英国、美国做得比较好,特别在英美的一些私立学校做得比较好。最好的教育,应该是是中式的、西式的能融合在一起,吸纳西方好的地方,也吸纳中国教育好的地方,放在一起,培养学生全面发展。”

杨军(BBC纪录片《中国式教学》主角之一):“英国课堂比较开放,考试中很多问题都是开放性的,没有标准答案。讲课方式也比较民主。同时,英国的教育有它自身的优点,如发挥学生潜力、不死记硬背、培养独立能力。

从教学大纲、教学方法和考试这三个方面比的话,在教学大纲方面,比如服装设计、厨师、木匠活、铁匠活、音乐、舞蹈,这些都是英国中学的课程,英国的选择面比较宽。在教学方法上,英国主要是以学生为主搞科研,我们是教师在教。最后一个就是考试,英国的考试有开放式的问题,答案可以是多样化的;中国考试总是死记硬背标准答案。但英国也有很多要向中国学习的地方,这也是英国教育大臣要我加入改革小组的原因,我对我们国家的教育有信心。我是中国教育出来的大学生,中国教育没有让我失败。所以,我赞中国教育!”

■相关链接

BBC纪录片《中国式教学》:5名中国教师到英国汉普郡一所中学,进行一个月的“中国式教学”,师生在课堂内外的点点滴滴都被记录下来。英国广播公司(BBC)将此拍成纪录片,由BBC2台在英国时间8月4日播放,引发了中英两国基础教育界的极大关注和热议。

责任编辑:杜铮(QL0006)  作者:梅林