2
伤害
约定给孩子的房 离婚后反悔了
夫妻两人在离婚时，都想要房子，给谁都不开心，于是折中都同意落在孩子名下。然而等到离婚后办过户时，一方反悔，认为给孩子房就等于给了“随孩子一起生活”的那一方，拒绝配合办理过户手续。
赵先生和陈女士经过了20多年的婚姻生活后，2008年决定离婚。离婚时，双方就婚后购买的位于海淀区的唯一一套住房归属问题产生了争议，因为当时房价处于上涨阶段，双方都想要房子，并同意给对方折价款。经过反复协商，双方决定各让一步，最终约定两人生育的未成年女儿小希由陈女士抚养，房子归小希所有。
那时，这套房屋登记在赵先生的名下，因为女儿小希尚未成年，只能等待她成年后，再由赵先生将房屋过户给女儿。所以，赵先生和陈女士达成协议：在此期间，由陈女士带着孩子在该房屋里居住。
协议签订后，双方迅速办理了离婚手续，赵先生也搬离了该房屋，双方开始了新的生活。
直到2013年，当小希已满18周岁，陈女士向赵先生提出，女儿已经成年，根据离婚协议约定，赵先生应将房屋过户给女儿，并多次要求赵先生去房屋管理部门办理过户手续。
但令陈女士意想不到的是，她的要求竟然被赵先生断然拒绝了。陈女士无奈，向法院起诉要求赵先生按照协议办理过户手续。“他之所以反悔，是因为房价上涨的幅度超出了当初的预期，而且有了新家，又有了孩子，他希望将房子留给新的家庭。”
陈女士说，“但既然是夫妻共同财产，而且在离婚时签了协议，不管房价怎么变化，都应该遵守约定。”
在庭审过程中，赵先生只强调这套房屋是他与陈女士在婚姻存续期间购买的，应属夫妻共同财产。“因为孩子归陈女士抚养，如将房屋过户给孩子，等于将房子变相给了陈女士，这对我不公平。当初购房时，我出资较多，而且房子在我的名下，所以房屋应归我所有。”
赵先生还认为离婚后，该房屋长期由陈女士居住、使用，因此要求在自己给付陈女士房屋折价款时，要扣除陈女士应支付的使用费等相关费用。
说
法官
不仅违背离婚约定 也变相剥夺孩子居住权
“现在赵先生再主张房屋的所有权，不仅违背了他和陈女士离婚时的约定，也变相剥夺了女儿的居住权。”
张志富法官认为，根据我国《婚姻法》的规定，离婚时，法院应根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则作出判决，如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
“陈女士作为女方和抚养子女的一方，相对于非抚养方的赵先生，生活要困难些，因此双方协商将房子归孩子，且由陈女士和孩子共同居住、使用，比较符合常理和法律规定，也更有利于孩子的成长。双方离婚时，特别是在房价飞速上涨的时期，唯一住房归谁都难以做到绝对公平；但孩子作为夫妻爱情的结晶，又是双方感情的纽带，将房子给孩子不仅有利于消除双方的争议，更是保障孩子成长和生活的必要手段。这时赵先生又改变初衷，不配合将房屋过户给女儿，坚持要回房子，这也损害了孩子享有居住父母房屋的权利。”
